A. Giriş
Günümüzde dijital iletişim araçları, özellikle WhatsApp, ceza davalarında sıkça delil olarak gündeme gelmektedir. Ancak WhatsApp mesajlarının tek başına mahkûmiyet için yeterli olup olmadığı hâlen tartışmalıdır. Bu yazıda, ceza davalarında WhatsApp mesajlarının delil niteliği ve Yargıtay kararları çerçevesinde mahkemelerin bu tür delilleri nasıl değerlendirdiğini ele alıyoruz.
B. WhatsApp Mesajları Tek Başına Delil Sayılır mı?
Whatsapp konuşmalarının doğrudan tek başına delil olarak sayılması mümkün değilse de bu konuşmaların doğruluğunu teyit edecek başkaca deliller var ise ya da bu konuşmalar dolaylı yoldan kabul edilmiş ise mahkumiyete yeter görülmektedir. Örnek vermek gerekirse; sanığın el konulan cep telefonu üzerinde yapılan bir araştırmayla elde edilecek whatsapp konuşmalarının cezalandırmaya yetecek derecede hukuki bir delil olduğu açıktır. Çünkü bu konuşmaların varlığı ve doğruluğu bir bilirkişi raporu ile kesin ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilmiştir. Fakat bu noktada söz konusu mesajların sanık tarafından değil de bir başkası tarafından gönderilme ihtimali doğmaktadır. Sanık böyle bir savunmada bulunur ise bu mesajların sanık tarafından değil de başkası tarafından gönderilip gönderilmediği ihtimali üzerinde durularak gereken araştırma yapılmalıdır. Eğer bu konuda, yani suç içeren konuşmaları sanığın gönderip göndermediği hususunda şüpheli bir durum var ise şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmelidir.
C. Yargıtay Kararları ve Örnek Olaylar
Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 10.02.2025 tarihli kararında ‘’ Sanık müdafiinin aşamalardaki savunmalarında; mağdurenin, sanığın cep telefonunu ele geçirdiği çok kısa bir zaman diliminde, cep telefonundan bilgisayar veya tablette kullanılan Whatsapp Web uygulamasında çıkan QR kodunu okutması halinde sanığın kullanımında olan hattan dilediği gibi mesaj gönderebileceği yönündeki iddiası nazara alındığında; 15.02.2022-19.02.2022 tarihli whatsapp mesajlarının kim tarafından gönderildiğinin tespiti amacıyla; Whatsapp yazışmalarının kim tarafından, hangi konumdan gönderildiğinin, Whatsapp Web uygulaması yolu ile gönderilip gönderilmediğinin, Whatsapp Web uygulaması ile gönderildiyse yazışmalara ilişkin hangi cihazdan erişim sağlandığının, konum ve IP adreslerinin tespiti yapıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 230. Maddesine muhalefet edilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.’’ Demek suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen cezayı bozmuştur. Yargıtay, sanığın suça konu mesajları kendisinin atmadığını, kendisine ait Whatsapp uygulamasının QR kod ile bilgisayar veya tablette açılarak başkaları tarafından mesajlar gönderilmiş olabileceği savunması karşısında mahkemece, söz konusu mesajların kimin tarafından gönderildiğinin tespiti amacıyla söz konusu mesajların Whatsapp Web ile gönderilip gönderilmediği, eğer gönderildiyse Whatsapp Web uygulamasına hangi cihaz ve konumdan erişim sağlandığı, bu cihazların IP adreslerinin tespiti yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanaatimizce de yerinde olan bu karara göre somut olayın niteliği, sanığın savunması ve toplanan delillere göre karar verileceği açıktır.
D. Sonuç
Sonuç olarak, ceza davalarında WhatsApp mesajları delil olarak kullanılabilir, ancak tek başına mahkûmiyet için yeterli değildir. Bu mesajların delil niteliği, ceza hukuku uygulamaları çerçevesinde değerlendirildiğinde, mutlaka ek delillerle desteklenmeli ve mesajların kaynağı ile doğruluğu teknik incelemelerle tespit edilmelidir.
Yargıtay kararları, mahkemelerin mesajların kim tarafından gönderildiğini, hangi cihaz ve konumdan erişildiğini ve WhatsApp Web uygulaması üzerinden mesaj gönderilip gönderilmediğini araştırmadan mahkûmiyet kararı veremeyeceğini açıkça ortaya koymaktadır. Bu nedenle, ceza davalarında dijital delillerin, özellikle WhatsApp konuşmalarının hukuki değeri, somut olayın niteliğine ve sanığın savunmasına göre belirlenir.
Ayrıca, Ankara ceza avukatı ve diğer ceza hukuku uzmanları, WhatsApp mesajlarının delil olarak kullanılacağı davalarda teknik bilirkişi incelemelerinin eksiksiz yapılmasını ve delillerin bütüncül olarak değerlendirilmesini sağlamalıdır. Böylece hem mahkûmiyetin hukuka uygunluğu güvence altına alınır hem de sanığın savunma hakları korunmuş olur.
Özetle, ceza davalarında WhatsApp mesajları, doğru şekilde değerlendirildiğinde güçlü bir dijital delil niteliği taşır; ancak mahkeme kararının hukuka uygunluğu ve adil yargılama süreci için teknik inceleme ve ek delillerin varlığı şarttır. Ankara merkezli davalarda Ankara ceza avukatı ile çalışmak, davanın seyrini güvence altına almak açısından kritik öneme sahiptir.
